Construir un mur de contenció de la manera tradicional (a dalt) no és una tasca fàcil. Així que els bricolants van idear un truc interessant: en comptes de fer-ho amb morter, van aplanar les parets com maons LEGO, utilitzant formigó mentre estaven a la bossa.
Així és, la idea és que no obris el paquet. Un cop les bosses estiguin al seu lloc, remulleu-ho tot bé per remullar totes les bosses.
Després que el formigó s'estigui, podeu esperar que el paper es biodegradi, es desprengui o es cremi.
Si voleu utilitzar "maons" més petits que les bosses de formigó estàndard, podeu fer una mica de treball addicional i tornar a empaquetar el formigó a les bosses de dinar més petites. Això és el que va fer l'home de sota per construir el mur de contenció, i fins i tot una curta tirada de passos, per posar maons en aquest embornal:
Em preguntava, com l'entrada sobre el pal de la tanca, si només podríeu esperar a la tempesta i renunciar al pas de la mànega.
L'última foto just a sobre del vídeo mostra l'evidència que vaig intentar assenyalar en el meu comentari anterior. Podeu veure com de fràgil és el formigó ensacat humit;la seva superfície s'està pelant. Això és una evidència que el formigó no s'ha curat correctament a causa d'una proporció incorrecta d'aigua a ciment i a la manca de barreja. Com he dit abans, no es pot esperar que l'aigua passi correctament pel ciment. .En realitat, el ciment s'ha de barrejar a fons perquè tots els minerals que necessiten hidratació estiguin correctament hidratats als nivells adequats.
El Panteó de Roma és el que jo diria.Cúpula de formigó colat independent no armat.segle XVIII.
Robert, és totalment possible construir un mur de contenció sense formigó armat (tot i que no es recomana perquè l'armadura permet utilitzar menys material), sempre que el formigó estigui sempre en compressió, aquesta és la primera presa de formigó La manera com es va construir o de fet, hi ha molts edificis romans. No obstant això, aquest és el punt clau de David i Austin, els romans només podien utilitzar formigó sense reforç perquè entenien la química de la puzolana i les proporcions d'aigua que s'utilitzaven per fer el formigó. i polimeritzat per fer-lo fraguar i durar milers d'anys! Definitivament no el van empaquetar amb galledes d'aigua i esperen el millor!
Aquest mètode no sap res sobre com funciona el ciment. Acabo d'escoltar un audiollibre anomenat "Stuff Matters" de Mark Miadownik sobre la ciència dels materials darrere de tots els materials comuns que formen el nostre món modern: paper, formigó, acer, etc., en què l'autor explica que el formigó no canvia Sec quan és dur;en realitat cura en una reacció amb aigua per barrejar-se amb aigua en proporcions precises per convertir-se en formigó fort. Una proporció d'aigua incorrecta, massa o massa poca, pot fer que el formigó es debiliti. Cal barrejar aigua al formigó;no només voleu que penetri o obtindreu el pitjor resultat possible: massa aigua per fora i no prou per dins.
El meu sogre em va dir que, a Itàlia, solien construir molls posant formigó en bosses de plàstic i posant-les sota l'aigua.
Per a l'aigua dolça i salada, ho fan, però s'adonen que en aplicacions d'aigua salada la densitat plàstica fins a la porositat es pot dessalar i les bosses de plàstic solen col·locar-se amb cada capa fins que es solidifica, mentre que No: apilat, 6 històries a l'altura, tal com suggereix aquest collage boig. Si ruixeu el WD40 entre aquests suports de trets, obtindreu lliscants lliscants que aterren als dits dels peus i als peus i al cap del nadó. Pagaran aquests seguretat per utilitzar WD40 per trobar aquests horribles vàndals? No. Seria millor que toqueu un embut de 39 cèntims o un tac de 6 polzades a cada bossa, potser amb mallots de goma fets de cinta adhesiva tal com s'indica a l'episodi de Mythbusters, en lloc d'"apilar-los" com això, com suggereix el collage boig, els has comprat...
Em vaig riure del comentari del desastre del terratrèmol. Si vas a Califòrnia i veus gent apilant una carretera sobre una altra, el cinturó sísmic és un desastre horrible i un infern d'estupidesa. Digues-me que hi ha un terratrèmol al mur de contenció que no. t caure.El comentari més estúpid mai.
Aquesta és una gran tècnica per a parets paisatgístiques de baix cost amb una vida útil limitada. La crítica que el formigó no té una humitat ideal és falsa. Són només parets de gravetat simples, bàsicament el mateix que els blocs secs. La resistència del formigó és en gran mesura irrellevant. És clar, hi ha hi haurà una mica de degradació, com s'apunta a una foto, però això és estètic i té poc o cap impacte en el rendiment. Aquesta no és la manera de construir un mur que voleu tenir 100 anys, però per a aplicacions més modestes és perfectament viable. tècnica.
D'aquesta manera no s'obté formigó molt fort. No és que sigui massa important per a murs de contenció (això no necessita enlloc de la força de la base). Però un mur de contenció fet d'aquesta manera no durarà enlloc mentre tu fes-ho de la manera correcta. De veritat, quant temps t'estalvies d'aquesta manera? no gaire.
No heu sentit a parlar del cartró ondulat? L'efecte és el mateix, d'aquí a 20 anys o menys, la predicció és que els que només miren el cost de fer-ho malament dues vegades en comptes de tenir raó acabaran dient: “La propera vegada, també podríem deixar caure una pedra a Tupperware”.
Quikrete i Sakrete ho han fet, i així successivament. La tercera foto (paret de dos pisos) és en realitat del material promocional de Sakrete.
Interessant, però no el venc. Una cosa que he notat de tots aquests és que cap d'ells té una base de grava o cap drenatge darrere de la paret. Hi ha una excepció esglaonada (4a imatge cap avall), però també pot fallar. , perquè no permeten un espai suficient entre les dues parets, fet que augmenta la càrrega a la paret inferior.
Estic començant a pensar que hauria d'utilitzar aquest mètode per al meu negoci del mur de contenció de Dallas. No estic segur de si aquest és un enfocament durador? digueu-me, gràcies!
No ho havia vist mai, però és bastant geni. Em sorprèn una mica aquest enfocament del mur de contenció, però tens raó, no està gens malament encara que sembli una bossa. A més, sembla més fàcil d'apilar. .Però tinc una pregunta, és fort? El formigó encaixa bé amb aquest mètode, o hi ha risc que sigui estructuralment no integrable?
Com he dit, cadascú de vosaltres pot assenyalar defectes a la paret i jo us puc dir la causa exacta i la solució de cada defecte. Estic disposat a fer una aposta amistosa amb un o tots vosaltres. Un comentari sobre el cul lleig és curiós, però hi ha solucions per al cul lleig. Només explico que si no ets creient, més endavant publicarem l'URL del vídeo que et callarà.1 En posar la bossa des de la primera capa. Utilitzem una màquina de compactació d'asfalt que funciona amb gasolina. Compacta i formem una forma uniforme dins de la bossa. Evita esquerdes i estellades. Molt en capes cap avall i cap enrere. Després d'instal·lar el desguàs perforat de 4″, omplim amb grava 2 vegades cada 3 capes. Depenent de A quina alçada fem servir acer de 3/8 o 1/2, instal·lem barres d'armadura cada 4 capes. La vam instal·lar verticalment en angle, amb totes les altres bosses cap avall, després totes les altres cap amunt, creant un patró en X perquè el formigó quedés. lligats a banda i banda.
Hora de publicació: 01-mar-2022